دراسة علمية متخصصة لـ د. سامر أبو رمان ود. سارة يحيى، تستهدف اختبار مدى ملاءمة المقاييس الحديثة لتحديد قادة الرأي عند تطبيقها على المجتمعات التقليدية. يبدأ الملف بتقديم مفهوم “قادة الرأي” باعتبارهم أفراداً مؤثرين ذوي خبرة يشكلون وسيطاً بين وسائل الإعلام والجمهور ويوجهون رأيهم وسلوكهم، ثم يستعرض أبرز صفاتهم والمنهجيات التقليدية الست المستخدمة لتحديدهم (وهي: الموضعية، السمعة، التصنيف الذاتي، القياس الاجتماعي، الملاحظة، وأسلوب الإخباري) موضحاً مزايا وعيوب كل منها. وينتقل الكتيب لمناقشة المقاييس الحديثة مستشهداً بـ “مقياس قوة الشخصية (PS)” الذي طورته مجلة دير شبيجل الألمانية لقياس الثقة بالنفس والقدرة على القيادة والإقناع، حيث يستعرض تجربة تطبيق هذا المقياس الغربي على قرية تقليدية في جنوب أفريقيا تُدعى (Skukuza). وقد خلصت نتائج الدراسة إلى عدم نجاح المقياس الحديث في هذا السياق بسبب تباين النتائج وضعف ارتباطات عناصر المقياس، مؤكدة أن المقاييس الحديثة مثل (PS) تلائم المجتمعات الحديثة، بينما تظل المناهج القديمة كـ (القياس الاجتماعي والتقارير الإخبارية) هي الأكثر كفاءة ودقة في المجتمعات التقليدية.
